近日，一则发布在省级媒体上的《道歉声明》引起了不少市民的关注，21位涉嫌买卖11只穿山甲的被告人登报道歉，表示自己真诚悔罪，自愿接受刑事处罚，承担民事赔偿责任。（3月9日《扬子晚报》）

过往买卖珍贵濒危野生动物，一般都是处以罚款、追究刑责，此番却多了一项在报纸上写“检查”。据报道，这是江苏首例涉珍贵濒危野生动物犯罪刑事附带民事公益诉讼案，常州市金坛区人民检察院作为刑事附带民事公益诉讼起诉人将21名被告人告上了法庭，除了承担88万元的民事赔偿和将面临的刑事责任，还需通过省级媒体公开道歉。

毋庸讳言，该类犯罪行为严重破坏了野生动物资源和生态环境，损害了社会公共利益，从这方面来说，理当予以严惩。根据刑法第341条规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。纵观刑法条文，相对于很多罪名来说，对此罪的处罚力度已是较为严厉。

但就执行来看，过去不少涉及穿山甲买卖的刑事案件，罚金的金额最低只有两三千元，不少不法分子虽然被判处了有期徒刑，但都缓期执行。通过提起公益诉讼，要求犯罪嫌疑人登报“请罪”，加大了违法成本，降低了再违法的可能，更关键的是通过大众传媒达到轰动效应，警示全社会民众，将教育意义最大化，让拒绝买卖成为从官方到民间的共识。

而纵览既有的濒危野生动物保护广告，常见的包括以诉诸恐惧的策略，呈现动物的生存处境和拟人化情感，唤起人们的悲悯情绪，或是邀请众明星为生命呐喊，号召大家降低对濒危野生动物的消费需求。与上述形式相比，让犯罪嫌疑人在媒体平台现身悔过、陈说利弊，把买卖濒危野生动物与诸多可怕后果联系起来，提醒广大有交易意愿者谨记危害性，无疑将对买卖行为产生较大的遏制作用。

在过去相当长的时间里，类似的公益诉讼在整个诉讼体系中是缺位的。既然是法律赋予的权力，出现此类案件时，倘若社会组织未能提起或者缺乏调查、取证能力，检察机关就应充分履行职能，努力消除公共利益保护的空白。此次江苏公益诉讼案的办理，通过要求嫌疑人集体登报道歉，警示和教育全社会共同努力，有益于让保护野生动物、保护生态环境真正成为每位公民的应有之义，未来不妨作为典型做法大力推广。